Seventeen 13-03-2009 14:49Ну взять электрод, очисть его и вдоль рогов хорошенько приварить, с каждой стороны , что бы не покасило ни чего.А так - латунь очень хорошо держиться между рогов.ЗЫ. Ребят, уходите от переломок к не подвижным стволам, и проблем стане меньше. Не будет гнутых стволов, люфтов, и им подобное.
alexyurist 13-03-2009 14:46Ну... у меня нет в настоящее время ни латунных шайбочек, ни возможности их изготовить... Зато есть пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, шайбы из которой отходили в ходе эксперимента 1 000 циклов открытия/закрытия ствола. Да и не понимаю, чем латунь будет лучше пластика?
kokon 13-03-2009 14:45Я шайбой зазор между рогами и муфтой убрал, сначала алюминиевые из банки поставил, затянул нормально, в итоге этот алюминий раскатало между рогом и муфтой, заклинило и муфту нехреново покоцало, тогда и пластик туда сунулВ принципе была идея рога подпилить, чтоб вторую шайбу поставить, но лень quote:Originally posted by Seventeen:наварка силовой конструкциипоподробней можно?
Seventeen 13-03-2009 13:20Ребят, а литол зачем придумали? Щас бы я выточил 2 латуные шайбочки+подгон рогов и наварка силовой конструкции.
kokon 13-03-2009 01:51хренасе зазор, две шайбы влезло O_OУ меня только одна пролезает
alexyurist 12-03-2009 23:27Ходил со своей мурочкой на пострелушки в выходные, сделал порядка 250 - 300 выстрелов, к концу пострелушек было замечено, что взводится винтовка с несколько неестественным усилием, но ввиду того, что установлена ГП, стрелял много = списал все на усталость...Придя домой обнаружил вот такую картину и она меня сильно удручила: Но Strelok-mod79 предложил попробовать решить проблему с помощью шайб из пластика полуторалитровых бутылок, что я и сделал. Т.к. интересовала больше техническая, чем эстетическая сторона, с красотой и правильностью форм шайб решил не заморачиваться. Шкуранул шершавое безобразие на муфте и роге, далее были вырезаны две абстрактные полосы пластика, втиснуты с обеих сторон муфты, продырявлены сверлом, обрезаны по месту острым ножом чтобы не торчали и не мешались. Стало работать просто отлично! Но полет творческой мысли не закончился на этом, после обсуждения вопроса ресурса прокладок с Strelok-mod79, было принято решение провести эксперимент в реальных условиях эксплуатации, т.е. совершить не менее 1000 циклов открытия/закрытия ствола, после чего посмотреть, что станет с шайбами. Этим я и занялся, в течение вечера открывал/закрывал ствол до тех пор, пока не была достигнута заветная цыфра. Каждые 50 циклов производился визуальный контроль прокладок, затяжки винта - оси перелома, а также работа всего узла. Выявлено, что прокладка неподвижна относительно одной поверхности: слева - относительно рога цилиндра, справа, где был износ - относительно муфты. Также проверялся люфт ствола путем вывешивания его в свободном положении (ствол под своим весом не опускался), а также попытки пошатать ствол из стороны в сторону руками, при этом контролировался на просвет зазор между муфтой и рогами цилиндра, выявлено, что для того, чтобы ствол люфтил необходимо прилагать значительное усилие, при этом, после отпускания ствола он возвращается в прежнее положение. В итоге после 1000 циклов прокладки были извлечены и тщательно осмотрены. Левая пролкладка имеет незначительную единичную кольцевую царапину и никаких иных следов износа, правая шайба имеет следы трения, но тоже незначительные, т.е. можно предположить ресурс шайб не менее 5-6 тысяч циклов перелома ствола в реальных условиях пострелушек.Выражаю величайшую благодарность Strelok-mod79 за идею и моральную поддержку в процессе реализации эксперимента.
Доработка/лечение узла перелома МР-512 для устранения горизонтального люфта ствола
Доработка/лечение узла перелома МР-512 для устранения горизонтального люфта ствола
Комментариев нет:
Отправить комментарий